Moait
홈인기 피드모든 블로그모든 태그
홈인기 피드모든 블로그모든 태그
빅뱅 배포, QA는 어떻게 살아 남았나: GMS 프로젝트 테스트 전략 백서 섬네일

빅뱅 배포, QA는 어떻게 살아 남았나: GMS 프로젝트 테스트 전략 백서

올리브영 favicon올리브영·Backend·
AWSKafkaDatadog
2025년 08월 20일3

AI 요약

이 글은 AI가 요약했어요. 정확한 내용은 꼭 원문을 확인해 주세요!

핵심 요약

올리브영의 GMS 프로젝트에서 백오피스, CBT, WCS 등 연계 시스템의 빅뱅 배포 리스크를 관리하기 위해 Risk Factor를 선제 식별하고 Interface Spec/Feature List 기반의 단계적 E2E 검증을 적용해 안정성을 확보한 경험이다.

주요 경험

  • PO/개발자 온보딩으로 도메인 흐름과 리스크를 빠르게 파악했다.
  • Interface Spec 11개를 기반으로 구간별 E2E 테스트를 설계했다.
  • 2차 UAT를 통해 운영 환경 리스크를 사전에 차단하고 안정성을 확보했다.
  • Datadog 기반의 커스텀 모니터링으로 조용한 실패를 실시간으로 탐지했다.

얻은 인사이트

  • 리스크 중심 설계가 운영 리스크를 크게 줄이는 핵심 방법임을 확인했다.
  • Interface Contract Test가 데이터 정합성 확보에 중요하다.
  • 운영 환경 최종 검증의 필요성과 QA의 관측 가능한 품질 관리 역할 변화가 확인됐다.

연관 피드

%가 높을수록 이 글과 비슷할 가능성이 높아요!
빅뱅 배포, QA는 어떻게 살아 남았나: GMS 프로젝트 테스트 전략 백서 섬네일
97%

빅뱅 배포, QA는 어떻게 살아 남았나: GMS 프로젝트 테스트 전략 백서

올리브영 favicon올리브영·2025년 09월 08일
1인 QA의 품질 관리 프로세스 구축 이야기 섬네일
79%

1인 QA의 품질 관리 프로세스 구축 이야기

올리브영 favicon올리브영·2025년 05월 29일
버그가 아니라 장애를 잡아라!! QA와 카오스 엔지니어링의 만남 섬네일
78%

버그가 아니라 장애를 잡아라!! QA와 카오스 엔지니어링의 만남

올리브영 favicon올리브영·2025년 06월 10일