Moait
홈인기 피드모든 블로그모든 태그
홈인기 피드모든 블로그모든 태그
1%가 겪은 버그 고쳐야할까요? 섬네일

1%가 겪은 버그 고쳐야할까요?

토스 favicon토스·DevOps·
DevOpsCI/CDHotfixCrash AnalysisBugsnag
2026년 08월 28일1

AI 요약

이 글은 AI가 요약했어요. 정확한 내용은 꼭 원문을 확인해 주세요!

핵심 요약

토스가 핫픽스 판단을 신중하고 안전하게 하도록 구조를 바꾸고, Crash-path로 크래시 재현을 자동화하며, 재발 방지 기록과 이행 확인으로 품질 문화를 강화했습니다. 1%에서 시작된 문제가 전체 리스크 관리의 계기가 됐습니다.

주요 경험

  • 핫픽스 판단을 ‘진행/다음 배포’로 구분하고 릴리즈 마스터와 QA 마스터의 합의로 최종 결정을 내리는 이중 검토를 도입했다.
  • Crash-path를 활용해 크래시를 자동 재현하고 분석을 한 장으로 정리하는 프로세스를 구축했다.

얻은 인사이트

  • 맥락 기록이 판단의 일관성과 재현 속도를 높인다.
  • 사후기록 초안이 AI로 채워지면 논의 흐름이 유지된다.

연관 피드

%가 높을수록 이 글과 비슷할 가능성이 높아요!
누군가는 토스를 테스트하는 동안, 우리는 테스트하는 법을 만듭니다. 섬네일
76%

누군가는 토스를 테스트하는 동안, 우리는 테스트하는 법을 만듭니다.

토스 favicon토스·2026년 06월 26일
토스플레이스 사일로 QA로 일한다는 것 섬네일
71%

토스플레이스 사일로 QA로 일한다는 것

토스 favicon토스·2025년 11월 04일
No Image
71%

QA 자동화 결과를 데이터로 관리하다: Grafana Dashboard와 Weekly 분석의 힘

무신사 favicon무신사·2025년 12월 28일