핵심 요약
슈퍼브에이아이의 분석은 로봇 데모 영상만으로 도입을 판단하는 위험성을 구글의 수치를 바탕으로 지적하고, 다양한 로봇/엣지 기술의 실제 성능 차이를 제시합니다.
구현 방법
- On-Device 2, Gemini Robotics 2/3.5, ER 2, XenoSpectrum 등 로봇 및 엣지 기술을 비교 평가했습니다.
- VLA, ASIMOV-Agentic 등 생태계 요소의 적용 가능성 및 제약을 분석했습니다.
- 구글 딥마인드의 수치를 인용해 데모 기반 판단의 한계를 수치로 제시했습니다.
주요 결과
- 92%, 68.4%, 76.3%, 89.6% 등 다양한 지표를 제시하며, 데모 중심 평가의 한계를 시사합니다.
- On-Device 실행과 외부 의존성의 트레이드오프를 정리해 현장 적용 시 점검 포인트를 제시했습니다.
- 여러 플랫폼 간 상호 운용성 및 실제 운영 환경에서의 성능 차이를 강조했습니다.
![[슈퍼브 인사이트] 로봇 데모 영상만 믿고 도입하면 안 되는 이유, 구글이 숫자로 공개했습니다👀 섬네일](https://storage.ghost.io/c/73/74/73741b5e-0bdf-4e6f-9161-743bc6f76d78/content/images/size/w1200/2026/08/insight-thumb-2026-08-11-1.png)

![[성공 사례] AI, 노후 인프라의 '신경망'이 되다: K사 AI 기반 구조물 안전 검사 혁신 섬네일](https://blog-ko.superb-ai.com/content/images/size/w1200/2025/11/blog_success_251117_kr.jpg)